Jak Echo kupowało to nikt nie kwiczał, że Pruszon nie wziął, a teraz kliny i kliny. Zabudować mają część, jeszcze wiatr pięknie śmierdzący dym z waszych willi po Lublinie rozniesie.
|
|
Echo chcialo galerie budowac. Dość galerii w Lublinie. Wole kilka blokow i park
|
|
Dlaczego obecnie miasto tak dąży do zakończenia dealu, który zapewni miliony prywatnej inicjatywie kilku osób.
MAm poważne pytanie i proszę dziennikarzy DZ. WSch (ewentualnie prokyratury) o udzielenie odpowiedzi. KTO z imienia i nazwiska nadzorował sprzedaż gruntów (jeśli dokonywała to delegatura Skarbu Państwa w Lublinie, kto był jej szefem) przez Skarb Państwa - Agencję Mienia Wojskowego prywatnemu deweloperowi. Bo skoro teraz można park przekształcić w grunt deweloperski, to prytanie kolejne czy lub dlaczego wówczas Skarb Państwa nie podjął kroków w celu przekształcenia całości lub części tego gruntu. CZY to nie było penalizowane działanie na szkodę skarbu Państwa? Bo wiadomo kto ten grunt kupił - ta sama firma, której prokuratura zarzuca korumpowanie senatora PiS Stanisława K.
|
|
ktoś dobrze to ujął na konferencji ws. górek, że Pruszkowski z PISu nie zrobił nic dla miasta, a nawet tak newralgicznego terenu, za gorsze, jak na tamte czasy, nie odpkupił od wojska. Teraz to mozna sobie tylko "w brodę pluć"
|
|
No tak bo Żuk może wszystko, odbudować cale miasto w 2 kadencje, spłącić długi poprzedników, zbudować obwodnicę, lotnisko, strefe ekonomiczną i wszytskie drogi w mieście naprawić, a Pruszkowski to nie był w stanie terenow od wojska odkupić. Przestańce bawić się w politykowanie. Teraz jest teren prywatny, miasto jak najmniejszym kosztem pwinno się dogadać z właścicielem i po temacie. Bo teraz to awert już chyba nie ma o czym dyskutować. |
|
Devloper przychodzi na wsyzstkie spotkania to dobrze o Nim świadczy, lubelska firma, ale też chce zarobic, taki jest biznes ja się dziwię, fajnie,ze chcą pomóc w budowie czy nawet zbudować park i oddć tereny miastu.
|
|
teraz fima moze 30 % zabudowac niech budyje zrobi park który kilka milionów pewnie bedzie kosztował i juz
|
|
Uwaga poniższe wypowiedzi pochodzą od jednego tego samego wynajętego złego człowieka bez godności. Dlaczego kupczy pewną częścią ciała odpowiedz sobie sam. Pamiętaj trollu karma wraca. W następnym życiu będziesz szczurem. Nawet nie chomikiem europejskim
|
|
Betonowy prezydent jak zwykle udaje,że go nie ma. A tematu Górek Czechowskich to już jak ognia. Na wszelkie debaty czy prezentacje wysyła zastępców. Konferencje profesorów o walorach Górek zorganizowaną w ratuszu też miał w nosie, choć wystarczyło zejść po schodach. Delegacji z podpisaną petycją też nie miał odwagi przyjąć. Cóż chyba...zobowiązania
Hipokryzja ratusza jest astronomiczna. Kilkanaście lat temu sam trzymał za twarz Echo bo....zniszczono by korytarz napowietrzający miasto. Teraz cisza.Nie ma czym uzasadnić, że miasto nie ma interesu aby robić kolejny prezent deweloperowi. Że takie przekształcanie jest w stylu Ameryki środkowej. Nieszczęściem jest, że ten przereklamowany człowiek ma zieleń w pogardzie.
|
|
Przecież to farsa. Ludzie oni chcą zabrać wasze powietrze, wasze zdrowie i wasz park który jest w oficjalnym planie. Za to chcą wsadzić tysiące ludzi i śmierdzących samochodów i zalać to betonem.
|
|
park na czechowie dostępny dla wszystkich mieszkańców. koncepcja zagospodarowania terenu będzie gotowa do końca marca
artur jurkowski
15 lutego 2018 aktualizacja: 15 lutego 2018 23:16
***s://s-pt.ppstatic.pl/g/logo_naglowek/***.svg?5829825123
|
|
-W d*** sobie wsadźcie tą ankiete! Tendencyjne pytania. Trzeba było zadać pytanie: Czy jest Pan/Pani za zlikwidowaniem jedynego korytarza napowietrzającego/wentylującego Lublin?
- Czy jesteś za zmniejszeniem i biologiczną degradacją zapisanego w planie parku. Jego zmianą gdzie powierzchnie sportowe i usługowe zamienione są na kilkadziesięsiąt w tym 45m bloków
- Mieszkańcu Willowej i osiedla za lidlem. Czy zgadzasz się na ograniczenie światła i powiększenie ruchu w Twojej okolicy
Numer trzeba zrobić ale spróbować tak żeby był trochę mniej na chama. Urzędnicy też pewnie doskonale wiedzą że nie mają racji ale do emerytury daleko a jeść coś trzeba.
Czy ty to widzisz? Czy się nie wstydzisz?
|
|
Parę dziewcząt na umowie śmieciu, anonimowo i manipulacyjnie zmolestowało kilkaset rodzin na Czechowie, a w tym samym czasie odpowiednie "wyniki" zostały opracowane w biurze dewelocwaniaka. Czy zaufasz badaniom o szkodliwości palenia przeprowadzonym przez philipmorris? VW też "badało" swoje samochody.
|
|
Ależ mieszkańcy chcą terenów rekreacyjnych tylko bez suporeksu i płotów. Bez kretyńskich nazw w stylu "podniebne ogrody" gdzie nie można ani usiąść ani zaparkować. Tylko człowiek się gotuje
|
|
Nie napisaliście nic ,że pod obroną górek podpisało się kilka tysięcy osób Za to cytujecie słowa dewelopera na które brak słów. Cała ta ankieta to zwykła PR wydmuszka. Anonimowo wynajęte dziewczyny zadawały pytania na które każdy by odpowiedział na tak. Bo ludzie chcą parku a nie tysięcy mieszkań i samochodów. Ludzie myśleli że to straż miejska pyta o bezpieczeństwo. Zapytajcie może p. Krzyżanowską jaki interes ma miasto w robieniu takiego prezentu za który Echo oferowało skrzyżowanie.. Bo nie ma żadnego. Na planie jest przede wszystkim zabudowa mało intensywna:sport i usługi i tylko trochę mieszkań a oni chcą Bangladesz
|
|
Kto teraz korzysta z górek, NIKT kto mieska na Czechowie, a jak zrobią park to bedzie można tam wejść bez obaw
|
|
Trzeba trzymac się planów, kóre są czyli 30% mieszkania reszta park dla ludzi czyli ponad 70 hektarów
|
|
Górki nie mają nic wspólnego z napowietrzaniem miasta mówił jakiś ekolor na spotkaniuw sprawie górek.
Ale tereny zielone powinny zostać, jak najbardziej naturalne, ewentulanie ścieżki dla pieszych czy rowerzystów i tyle. Nie ma sensu tam budować niewiadomo jakiego aprku, bo zniszczty się naturę, ot trochę ucywilizować aby mozna było tam wejść.
Podobał mi sie pomysł bodajże Pana arrchitekta, ktory wspomniał o baranach gryzących trawę, to byłaby prawdziwa lekcja przygrody dla naszych dzieci.
|
|
Przeprowadzono podstawowe badania marketingowe za pomocą kwestionariusza ankiety, byłam na spotkaniu patrzylam na te ankiety były dobrze zbudowane i były pytania i o park i o zabudowę, więc nie ma co zakłamywać rzeczywistości, zresztą sama z górek teraz nie korzystam, bo się nie da po ludzku. Za małolata się tam biegało. Teraz moim zdaniem należy trzymać właściciela terenu za słowo, aby wybudował park, wtedy nasze dzieci, wnuki i prawnuki będą mogły korzystać z tych "dzoikich" terenow.
|
|
Masz rację Aniu, chociaż i te 30 % powinno byc unieważnione, bo zostało wyłudzone obietnicą dofinansowania przebudowy skrzyżowania, co frajerskie miasto juz zrobiło na NASZ koszt. POnieważ mądzrzy ludzie ucza się na błędach, zachodzi OBAWA, ze top\ samo zrobi obecny deweloiper, czyli uzyska przekształćenie dalszej czeci gruntu, za "obietnicę " zbudowania parku,, a następnie grunt kupi jego spółka córka np. z Luksemburga lub Cypru. Ludzie zbliża się kampania wybortcza, to trzeba zadac sobie pytanie czy radni miasta Lublina (prosze wybrac odpowidnią odpowiedź) :
a) są naiwni i nie ucza się na błędach
b) radni dadza sie ponownie wykiwać bo widza w tym jakś korzyść
c) radni odmówią zmiany planu bo myślą o interesie publicznym mieszkańców.
|
Strona 4 z 13
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|